Qual é o melhor guia para visitar a Costa Rica? Eu me perguntei antes de sair e durante semanas estive ocupado em blogs e fóruns procurando uma resposta.
O resultado da minha pesquisa foi um pouco incerto. Resumindo, uns diziam que um era melhor, outros outro e outros ainda outro, então com uma paciência meticulosa (não tenho a minha, tive que fazer vir) folheei as respostas, fiz algumas pequenas estatísticas e no final descobriu que os dois melhores guias para a Costa Rica estavam lá Lonely Planet e Moon Handbook (escrito não por acaso pelo premiado Christopher Baker e que é muito forte nos EUA, apesar de ser praticamente desconhecido por aqui).
Moon Guide e Lonely Planet Costa Rica
Christopher BakerEntão decidi comprar os dois por teste-os no campo e decidir qual dos dois era, em minha opinião, o melhor.
Dimensões
Assim que são apanhados e folheados, os dois guias são diferentes.
Lonely Planet tem dimensões ligeiramente maior apesar de ter menos páginas (575). As páginas são grossas e fortes, a capa de papelão é resistente, mas dobrável. No geral, denota uma certa robustez mesmo em caso de acidentes "molhados", o que é ótimo para pessoas como eu que o colocam na mochila.
A Lua tem um tamanho menor, um número maior de páginas (687), mas é muito fina, o que as torna extremamente fáceis de rasgar.
Feito inteiramente de papel reciclado (e uma salva de palmas para eles aqui), também tem uma capa mais rígida, embora não seja tão robusta quanto a do LP.
Índice
Esta é a primeira grande diferença entre os dois guias. EU' índice é muito importante se você quiser fazer uma pesquisa rápida.
Achei o índice analítico do Lonely Planet muito pobre, mesmo em alguns casos inútil para a forma como foi concebido, enquanto o da Lua é rico e faz simples qualquer pesquisa feita.
Por exemplo? Se você quiser procurar Tamarindo, na Lua procure Tamarindo sob o T, no Solitário procure primeiro sob o P porque você nem sempre o encontra sob o T, mas às vezes ele é colocado sob o P da palavra-chave "Playa". Acho qualquer pesquisa com essa metodologia inconveniente e extremamente mais lenta.
O índice analítico do Lonely também é extremamente fino, o número de páginas de fato que o compõe já fala por si: 8 páginas do Lonely Planet contra 15 da Lua.
Informações gerais do livro
Ambos os guias têm uma exaustiva seção de informações gerais: ambos tratam de questões como segurança, documentos e vacinas necessários, meios de transporte e viagens com crianças.
O Lonely Planet trata com mais profundidade de temas como surf, mergulho ou kajaking e em geral achei melhor nesse aspecto.
Mapas e mapas
A maior diferença entre os dois guias pode ser vista olhando os mapas e mapas. Peguei o mapa do mesmo lugar (La Fortuna) no LP e na Lua e comparei-os.
Vamos ver o do Solitário (atenção, no guia de papel o mapa, ao contrário deste abaixo, NÃO é colorido):
Mapa de La Fortuna do Lonely Planet
E aqui está o da Lua:
Mapa de La Fortuna do Guia da Lua
La mapa da lua é muito mais claro. Os vários nomes de ruas e locais de interesse são escritos diretamente no mapa (que também é maior), o que o torna fácil de usar. O mapa LP, por outro lado, tem apenas um símbolo, é menor em tamanho e o índice costuma estar em outra página, o que torna mais difícil sua consulta.
Mas a grande diferença na minha opinião é que há Lua no mapa indicações também de natureza prática: clínica odontológica, centro médico, correios, até mesmo lavanderia, farmácia, banco etc etc etc. Pelo contrário, a da LP, para além do terminal rodoviário e do centro comercial, não fornece outras informações que não estabelecimentos comerciais, operadores turísticos e agências locais, locais para comer, dormir e fazer compras.
A Lua também é muito mais rica em mapas (74 contra 52 do Lonely Planet)
Conteúdo e informações gerais
Ambos os guias tratam mais ou menos a fundo sobre as várias localidades do país. Pessoalmente em Lonely, além de algumas lacunas, também encontrei erros grosseiros que me levam a pensar que quem escreveu em alguns lugares nunca pôs os pés lá.
Trago um, ou melhor, dois exemplos marcantes.
O primeiro diz respeito a La Fortuna (sempre seu eh). A descrição do LP é a seguinte:
"Com multidões de turistas e bairros anônimos de prédios de apartamentos cinzentos ..."
Ok, La Fortuna certamente não é o lugar mais bonito do mundo, mas daqui falando sobre condomínios cinza lá vai muito longe. Em meus três dias, eu só vi um prédio de três andares, o resto tinha um ou dois e quase todos eram coloridos. Mah.
O segundo é, em vez disso, um detalhe relativo à Libéria. A descrição do LP é a seguinte:
"As estradas no centro da Libéria são muito bem sinalizadas - uma verdadeira raridade na Costa Rica ..."
Também aqui, apesar de tudo, devo admitir que, na minha opinião, o autor não estava na Libéria porque esta informação não é absolutamente verdadeira: no centro da Libéria quase não há sinais de trânsito.
Esses são apenas exemplos, mas eu poderia lhe dar alguns outros.
Hotéis e restaurantes
Ambos os guias dedicam muitas páginas à escolha de hotéis, albergues e restaurantes. Para restaurantes geralmente não sigo os guias, enquanto faço muito para hostels, pois nunca os reservo antes de chegar ao local.
Por outro lado, eu claramente não pude testar todos os hostels listados em ambos os guias, então minhas avaliações são baseadas em apenas alguns deles.
Mais uma vez, devo dizer que os únicos hostels escolhidos no Lonely não refletiam em minha opinião o que mais tarde se revelou ser a situação real. Também aqui há uma impressão muito forte de que os autores não visitaram os locais, mas com base em julgamentos anteriores.
Desse ponto de vista, a Lua me pareceu mais precisa e a situação real dos hostels selecionados refletia a descrição do guia.
Mapa da costa riquenha
Mapa da Costa Rica - Lua (acima) e Lonely Planet (abaixo)
preço
O Lonely Planet é mais caro: 26,50 euros contra os 21,99 dólares americanos da lua. Lembre-se, no entanto, de que o segundo só pode ser comprado online e pela Amazon, portanto, você também deve adicionar uma boa quantidade de custos de envio ao preço.
conclusões
Pessoalmente, esta edição do Lonely Planet não me deixou completamente satisfeito, aliás em alguns lugares achei quase irritante, principalmente no que diz respeito aos mapas. Os únicos dois hostels que escolhi na hora no guia revelaram-se diferentes da descrição e isso me intriga. Além disso, encontrei algumas informações que me fizeram pensar que os autores daquele lugar nunca colocaram os pés lá. A sensação de que este guia ainda vive graças ao legado de um passado glorioso continua cada vez mais forte em mim, mas que aos poucos vai se destruindo. Também achei muito mais atento ao aspecto comercial do que ao informativo. Boas informações sobre transporte. Apesar de ainda é um bom companheiro de viagem, a questão é: por quanto tempo vai permanecer assim?
Ao editor da Lonely Planet: por favor, quero meu velho "Solitário" de volta!
La Moon foi uma surpresa, embora eu achasse que era um bom guia, dados os excelentes comentários nos fóruns. Embora eu tenha encontrado algumas deficiências (não consegui encontrar nenhuma menção ao lindo Planícies de Cortez), Gostei muito do guia. Claramente, é um guia americano escrito para americanos e isso é perceptível. Além disso, a edição é apenas em inglês, não foi traduzida para outros idiomas, o que é uma limitação. Os mapas são claros e detalhados, as descrições dos hostels e hotéis são consistentes com a realidade (pelo menos para os que experimentei) e gosto disso ainda estão divididos de acordo com a faixa de preço. O guia é exaustivo no tratamento dos tópicos. Não é um guia para mochileiros, mas eu já sabia disso. A informação sobre transporte também é boa, embora eu não tenha encontrado menção ao famoso Jeep-boat-jeep para se deslocar entre La Fortuna em Monteverde (informação que está presente no Lonely Planet). Em qualquer caso, acho que pelo menos para o Costa Rica agora este é o melhor guia no mercado.
A edição Lonely Planet utilizada é a de setembro de 2013, a da Lua é a edição de outubro de 2011, mas uma posterior foi lançada depois de dezembro de 2013, certamente mais atualizada.
Você concorda com esta revisão? Na sua opinião, houve algum ponto que não levei em consideração e que você considerou importante? Se sim, por favor, deixe-me escrever nos comentários para que outras pessoas também possam ler. Obrigado!
