Que es el la mejor guía para visitar Costa Rica? Me pregunté antes de irme y durante semanas he estado ocupado en blogs y foros buscando una respuesta.
El resultado de mi investigación fue un poco incierto. En fin, unos decían que uno era mejor, otros otro y otros aún otro así que con esmerada paciencia (no tengo la mía, tenía que hacerla venir) hojeé las respuestas, hice unas pequeñas estadísticas y al final resultó que las dos mejores guías de Costa Rica estaban allí Lonely Planet y Manual de la Luna (escrito no por casualidad por el galardonado Christopher Baker y que es muy fuerte en USA a pesar de ser prácticamente desconocido aquí).
Guía de la Luna e Lonely Planet Costa Rica
Christopher BakerAsí que decidí comprarlos a ambos por pruébalos en el campo y decidir cuál de los dos fue en mi opinión el mejor.
Dimensiones
Tan pronto como se recogen y se hojean, las dos guías son diferentes.
Lonely Planet tiene dimensiones un poco mas grande a pesar de tener menos páginas (575). Las páginas son gruesas y resistentes, la cubierta de cartón es resistente pero plegable. En general, denota cierta robustez incluso en el caso de accidentes "mojados", lo cual es genial para personas como yo que lo ponen en su mochila.
La Luna tiene un tamaño más pequeño, un mayor número de páginas (687), pero muy delgada lo que las hace extremadamente fáciles de rasgar.
Fabricado íntegramente en papel reciclado (y aquí un aplauso para ellos) también tiene una cubierta más rígida aunque no tan robusta como la del LP.
Índice
Ésta es la primera gran diferencia entre las dos guías. L ' índice es muy importante si desea realizar una búsqueda rápida.
Encontré el índice analítico de Lonely Planet muy pobre, incluso en algunos casos inútil para la forma en que fue concebido, mientras que el de la Luna es rico y hace sencillo cualquier investigación que se haga.
¿Por ejemplo? Si quieres buscar Tamarindo, en la Luna busca Tamarindo debajo de la T, en el Solitario búscalo primero debajo de la P porque no siempre lo encuentras debajo de la T pero a veces se coloca debajo de la P de la palabra clave "Playa". Encuentro cualquier investigación con esta metodología inconveniente y extremadamente más lenta.
El índice analítico del Lonely también es extremadamente delgado, el número de páginas de las que está compuesto ya habla por sí solo: 8 páginas del Lonely Planet contra 15 de la Luna.
Información general del libro
Ambas guías tienen un exhaustivo sección de información general: ambos tratan temas como seguridad, documentación necesaria y vacunas, medios de transporte y viajes con niños.
Lonely Planet trata con más profundidad temas como el surf, el buceo o el kajaking y en general me pareció mejor en este sentido.
Mapas y mapas
La mayor diferencia entre las dos guías se puede ver mirando los mapas y mapas. Tomé el mapa del mismo lugar (La Fortuna) tanto en el LP como en la Luna y los comparé.
Veamos el de los Solitarios (atención, en la guía de papel el mapa a diferencia del de abajo NO está coloreado):
Mapa de La Fortuna del Lonely Planet
Y aquí está, en cambio, el de Moon:
Mapa de La Fortuna de la Guía de la Luna
La mapa de la luna es mucho más claro. Los distintos nombres de calles y lugares de interés están escritos directamente en el mapa (que también es de mayor tamaño), lo que facilita su uso. El mapa LP, por otro lado, tiene un solo símbolo, es más pequeño y el índice suele estar en otra página, lo que hace que sea menos fácil de consultar.
Pero la gran diferencia en mi opinión es que hay Luna en el mapa. indicaciones también de carácter práctico: clínica dental, centro médico, oficina de correos, incluso lavandería, farmacia, banco, etc., etc. Por el contrario, el de la LP, aparte de la estación de autobuses y el centro comercial, no da más información que locales comerciales, tour operadores y agencias locales, lugares para comer, dormir y comprar.
La Luna también es mucho más rica en mapas (74 contra 52 del Lonely Planet)
Contenido e información general
Ambas guías tratan más o menos en profundidad los distintos lugares del país. Personalmente en Lonely, además de algunas lagunas, también encontré graves errores que me llevan a pensar que quienes lo escribieron en algunos lugares nunca han puesto un pie allí.
Les traigo uno, o más bien dos ejemplos llamativos.
El primero concierne a La Fortuna (siempre su eh). La descripción del LP es la siguiente:
"Con multitudes de turistas y barrios anónimos de edificios de apartamentos grises ..."
De acuerdo, La Fortuna ciertamente no es el lugar más hermoso del mundo, pero desde aquí hablar de condominios grises realmente hace mucho. En mis tres días solo vi un edificio de tres pisos, el resto eran todos de uno o dos y en su mayoría todos de colores. Mah.
En cambio, el segundo es un detalle relativo a Liberia. La descripción del LP es la siguiente:
"Las carreteras en el centro de Liberia están muy bien señalizadas, una verdadera rareza en Costa Rica ..."
Aquí también, a mi pesar, debo admitir que en mi opinión el autor no estaba en Liberia porque esta información es absolutamente falsa: en el centro de Liberia casi no hay señales de tráfico.
Estos son solo ejemplos, pero podría darte algunos más.
Hoteles y restaurantes
Ambas guías dedican muchas páginas a la elección de hoteles, hostales y restaurantes. Para los restaurantes, generalmente no sigo las guías, mientras que hago mucho para los albergues, ya que nunca los reservo antes de llegar al sitio.
Por otro lado, claramente no pude probar todos los albergues enumerados en ambas guías, por lo que mis calificaciones se basan solo en algunos de ellos.
Nuevamente debo decir que los únicos albergues elegidos en el Lonely no reflejaban en mi opinión lo que luego resultó ser la situación real. Aquí también hay una impresión muy fuerte de que los autores no visitaron los lugares sino en base a juicios previos.
Desde este punto de vista, la Luna me pareció más precisa y la situación real de los albergues seleccionados reflejaba la descripción de la guía.
Mapa de costa rica
Mapa de Costa Rica - Luna (arriba) y Lonely Planet (abajo)
Precio
El Lonely Planet es más caro: 26,50 euros frente a los 21,99 dólares estadounidenses de la Luna. Sin embargo, tenga en cuenta que el segundo solo se puede comprar en línea y a través de Amazon, por lo que también debe agregar una buena cantidad de costos de envío al precio.
Conclusiones
Personalmente, esta edición del Lonely Planet no me dejó completamente satisfecho, de hecho en algunos lugares lo encontré casi irritante, especialmente en lo que respecta a los mapas. Los únicos dos albergues que elegí sobre la marcha en la guía resultaron ser diferentes de la descripción y esto me desconcierta. Además, encontré alguna información que me hizo pensar que los autores en ese lugar nunca pusieron un pie allí. La sensación de que esta guía aún vive gracias al legado de un pasado glorioso sigue en mí cada vez más fuerte, pero que poco a poco se va destruyendo. También me pareció mucho más atento al aspecto comercial que al informativo. Buena información sobre transporte. A pesar de sigue siendo un buen compañero de viaje, la pregunta es: ¿cuánto tiempo seguirá siéndolo?
al editori Lonely Planet: ¡por favor quiero recuperar mi viejo "Lonly"!
La luna fue una sorpresa incluso si pensé que era una buena guía dados los excelentes comentarios en los foros. Aunque encontré algunas deficiencias (no pude encontrar ninguna mención del estupendo Llanos De Cortez), Me gustó mucho la guía. Claramente es una guía estadounidense escrita para estadounidenses y esto se nota. Además, la edición es solo en inglés, no está traducida a otros idiomas, lo cual es una limitación. Los mapas son claros y detallados, las descripciones de los hostales y hoteles son acordes con la realidad (al menos para los que he probado) y eso me gusta todavía están divididos según el rango de precios. La guía es exhaustiva en el tratamiento de los temas. No es una guía para mochileros, pero eso ya lo sabía. La información sobre transporte también es buena incluso si no he encontrado mención del famoso Jeep-barco-jeep para moverse entre La Fortuna en Monteverde (información que en cambio está presente en Lonely Planet). En cualquier caso, creo que al menos para el Costa Rica ahora mismo este es el mejor guía en el mercado.
La edición de Lonely Planet utilizada es la de septiembre de 2013, la de la Luna es la edición de octubre de 2011, pero se lanzó una posterior a diciembre de 2013, ciertamente más actualizada.
¿Está de acuerdo con esta opinión? En tu opinión, ¿hubo algún punto que no tomé en consideración y que consideras importante? En caso afirmativo, déjeme escribirlo en los comentarios para que otros también puedan leerlo. ¡Gracias!
